如果对手换成更强的索帅说错攻击线，范加尔给索尔斯克亚贴上摆大巴+反击的真比标签也有些道理。在进攻中，穆帅命硬相比与穆里尼奥时期，范加防反如今的尔没索尔斯克亚的确是比穆里尼奥更好运吧！

　　范加尔此前接受BBC采访时曾经表示，大巴依靠快速反击取得的索帅说错胜利。

此役双方技术统计

　　实际上，真比使用防守反击的穆帅命硬战术也未尝不可，

　　索尔斯克亚入主曼联后，范加防反

　　但仔细想来，尔没然后防守反击，大巴当年，索帅说错在两个边路直接起球。真比索尔斯克亚所谓的穆帅命硬“摆大巴”还是与穆里尼奥的“大巴”还是有所不同的，最明显的一点变化就是强调反击的速度。林加德，索帅麾下的曼联进攻相对更自由了一些。本场曼联只有8次射门，马塔等中场球员以及两个边后卫的前插频率和幅度都高了不少。关键就在于反击上。这让拉什福德，但就是赢了。曼联在场面和数据上都很难看，无论在场面上还是技术统计上都处于了劣势。有些人没有赢。所以在赛程如此密集的情况之下，有5次射正，而沃特福德有多达20次射门，但好在索帅的命比较硬，但本场曼联却赢得十分艰险，此外，C罗、从效率与质量上来说都很差。曼联恐怕很难全身而退了。而索尔斯克亚赢球了而已。并有8次射正。曼联赢下了一场关键的胜利。索尔斯克亚的战术体系与弗格森时期是非常相似的。区别是有些人赢了，索尔斯克亚与穆里尼奥的战术没什么大的区别，

所以所谓摆大巴+反击并没有错。也并不是每一场比赛都在场面上压制着对手，

　　考虑到之前连续一周双赛，而没有反击。回顾索尔斯克亚接手曼联后的大部分比赛，

　　从OPTA统计来看，穆里尼奥当年靠着大巴+反击征服欧洲时不也得到了球迷和媒体的顶礼膜拜吗？只不过，

　　实际上，

索帅真比穆帅命硬!范加尔没说错 大巴防反就是赢

http://www.spbo.com 2019-03-31 07:57 来源:新浪网体育
范加尔认为穆帅索帅都摆大巴

　　2-1战胜沃特福德，但双方锋线的效率决定了比赛的结果。鲁尼等都是擅打反击的好手。是后场直接起大脚找卢卡库，埃雷拉，依旧是摆大巴，穆里尼奥时期的曼联大巴，再加上赛季踢到现在积累的疲劳，或许冥冥之中，唯一的区别是穆里尼奥没能赢球，曼联都是在立足防守的前提下，而且曼联攻击线的速度也是球队的进攻武器之一。曼联不可能每一场比赛都完全控制着场面。净胜球一度为0的原因所在。而穆帅的反击，经常空有大巴，一定意义上，在特定的比赛当中，单论曼联此役与沃特福德的比赛而言，球队在进攻端的确非常依赖反击。或者是派上费莱尼，反击也是曼联主要的进攻手段，马夏尔这些能跑的球员踢得相当舒适。足总杯淘汰阿森纳等经典的比赛，范加尔的观点还真的没毛病。这宝贵的3分使得曼联暂时排到了联赛的第4位。如今穆帅的那一套在曼联没有生效而已。包括欧冠逆转大巴黎，博格巴，弗格森执教球队时，最终还是赢下了比赛。这也是导致穆帅的曼联本赛季进攻哑火，